Undisplayed Graphic

SANN KÄRLEK KAN VÄNTA

Undisplayed Graphic

Se även Allians för Sann Kärlek (eng.)

Alltsedan 60-talet, så har idéerna om en "sexuell revolution" trängt sig fram, och steg för steg förändrat vår kultur, våra skolor och våra sociala omgivning. Trots detta så har denna självutnämnda sexuella frigörelse inte skapat mer kärlek i vårt samhälle. Allt eftersom alla sexuella tabun fallit bort, allt eftersom allafrån tidig barndom får lära sig allt han inte vill veta om sex, så blir mänskligt beteende mer och mer i avsaknad av generositet och spontanitet. Oräkneliga så kallade liberala par lider av syndromet att inte kunna tala med varandra.

När det gäller sex, så måste det sägas, att det idag har blivit ett nyhetsvärde för tidningar, som oftast exploateras på förstasidorna. När man sett den utomordentliga känsligheten av den sexuella pulsen, så kan man förstå varför sex utan tabu skulle bli den populäraste filosofin av alla de som hade något att sälja. Ideologin om "sexuell revolution" är exakt detsamma som vild ekonomisk frihet, att flytta över pengar till sex, för vars och ens centrala könsdrift, som han kommer att investera i varhelst det verkar bra. Det är inte svårt att förstå varför sex och pengar går hand i hand.

Inte heller är det förvånande att den sexuella njutningen blandas med exploatering, misär och kriminalitet. Aldrig förr har maffians prostitutionstrafik, "sexuell turism", våldtäkt, och sexuellt utnyttjande av barn lämnat så mycken skada. Under skenet av kampen mot förtryck av avvikande och fria moralregler, så har det skapats ett omoraliskt kaos.

Ett kvarts sekel efter denna falska sexuella frigörelse, så är det dags att göra ett annat val. Dagens ungdom måste befria sig från katastrofal sexuell njutning och materialistisk ideologi från tidigare generationer. Vi måste lära att äkta sexuell frihet kan inte existera utan sexuellt ansvar, som är moralens grund.

Idag så inbjuder AIDS allt mer till detta. Tyvärr så har minoriteter påtvingat oss sin syn på den dödliga sjukdomen, och i praktiken gjort det till statsreligion att inte ifrågasätta fri sexualitet. Därför hör man nästan aldrig den enkla sanningen: att bästa skyddet mot AIDS är att avhålla sig helt från sex före äktenskapet och vara helt trogen inom äktenskapet.

Vi skall nu objektivt undersöka de myter som heller samma ideologin om "sexuell frihet" och vi skall börja med den senaste av dessa myter: lögnen om "säker sex".

1. DEN DÖDLIGA LÖGNEN OM "SÄKER SEX"

Dagens metod för att bekämpa AIDS är begränsad till att rekommendera kondom, liknad vid ett frälsningsinstrument, och till och med kultobjekt. Men faktum är att många vetenskapliga undersökningar visar hur begränsad kondomen är som skydd mot AIDS.

Kondomen är inget absolut skydd.

Förutom att vara porös, så har kondomer en förmåga att gå sönder och glida av, i mer än 15% av de undersökta ungdomarna (Family Planning Perspectives, Januari-Februari 1992, Science et ie, August 1993, 50 Millions de Consommateurs, April 1994). Enligt en undersökning gjord av Texas universitetet 1993, så var risken för smitta vid 100 kondom skyddade relationer mellan en HIV-positiv och en HIV-negativ person, 18% när kondomen var av god kvalitet, och 54% när kondomen var av normal kvalitet. (Social Science and Medicine, Juni 1993.)

Även utan att ta hänsyn till kondomens porositet, eller att den går sönder eller glider av, så är uppenbart att under det att kondomen tas på kan den smittas på sin utsida genom för tidig erektion eller sekret från kvinnan... om den inte tas på med samma renhetskrav som en kirurg tar på sina handskar.

Tre situationer är extra farliga:

1) Den första sexuella relationen, vilken skapar ett öppet sår när mödomshinnan brister.

2) en vagina som redan är infekterad med andra veneriska sjukdomar (herpes, etc.)

3) homosexualitet, på grund av skörheten hos de anala delarna.

Detta beror på att slemmet är mottagligt för allt och alla, inte bara absorberar den alla lösbara substanser utan även partiklar som är tusen gånger större än ett virus. Den höga smittorisken när det gäller homosexuella förklarar omfattningen och styrkan hos AIDS i dessa kretsar.

Från många rapporteras smitta trots användning av kondom, 17% har smittats efter 18 månader. Detta gäller förvarnade och noggranna vuxna.

Amerikansk familjeplanering uttrycker allvarliga varningar angående kondom som det enda skyddet.

" Den mest irriterande sanning är att 10 år efter epidemin brutit ut så har vi fortfarande mycket dålig kunskap om hur effektiva kondomer är som skydd. " (Family Planning Perspectives, Jan-Feb 1992)

Det skall samtidigt observeras att bristerna hos kondomen som skydd har länge varit kända. Samma nummer av tidskriften "Family Planning Perspectives" avslöjar att kondomen är ineffektiv i att förhindra graviditet i mellan 13,2 till 27,3% av tiden, speciellt beroende på att den glider av eller spricker.

Om kondomer är så osäkra som skyddsmedel, hur kan vi då tro att de skall vara effektiva mot HIV virus, som är 450 gånger mindre än en spermie, och dessutom närvarande 365 dagar om året?

Andra smittsamma veneriska sjukdomar existerar förutom AIDS, sjukdomar vilket det talas mindre om eftersom de inte är dödliga, men av vilka en del har mycket allvarliga följder, som permanent sterilitet. Det har uppskattats att i Frankrike en av 200 personer bär kroniskt hepatit B, som i huvudsak sprids genom sexuella relationer och mot vilka det inte finns någon effektiv behandling. Hepatit B är mycket mer smittsam än AIDS, och kondomen är åter igen ett inbillat skydd.

"Vi talar om en smitta där etiska, sociologiska, filosofiska och till och med ideologiska hänsyn har tagit överhand över medicinska hänsyn." Prof. Roger Henrion (Franska Nationalakademin för Medicin)

Sammanfattat kan man säga att det skydd som kondomen ger inför sexuella relationer med en partner som är eller inte är HIV positiv, är mer som att spela rysk roulette än att kalla det för "säker sex".

Tabu mot systematisk testning.

Varför inte erkänna sanningen?

Eftersom oansvarig "fri sex" är mer värdefullt för en del än livet för miljoner av människor, så har inflytelserika minoriteter framgångsrikt motsatt sig systematisk testning. Detta trots rekommendationer av kompetenta medicinska personer (Conseil de I'Ordre des Medecins et Academie nationale de Medicine, såväl som 94% av den franska befolkningen (Paris Match, gallup 14 Jan., 1993). Endast en tillämpning av systematisk testning skulle tillåta alla att ta ansvar för sina beteenden. Alla som vet dom bär på HIV är moraliskt skyldiga att tala om detta för sin partner, eller att straffet för sitt brott. Men de som hänger sig åt sexuella äventyr och frigjordhet kämpar för rätten att få fortsätta sitt oansvariga beteende.

Resultatet av frånvaron av systematisk testning i Frankrike idag, är enligt en uppskattning av professor Jean-Marie Andrieu, att mellan 30 till 50% av alla seropositiva, eller mellan 60000 till 100000 människor, utan att veta att de bär på viruset, kan få fortsätta att med gott samvete sprida smittan genom sitt oansvariga beteende.

Att försöka mäta de katastrofala konsekvenserna av bristen på systematisk testning och den osanna propagandan om kondomen, så måste detta faktum slås fast, enligt den amerikanska hälsoadministratören Everett Koop: en sexuell relation med en person som man inte vet något om hans eller hennes sexuella tidigare relationer, är när det gäller smittorisken med HIV, teoretiskt lika med en relation med var och en av den personens tidigare partners plus var och en av deras partners ...

Allt detta är känt idag. Konfronterade med misslyckandet att ha "säker sex" i många länder, inklusive USA och England, har gjort att alltfler försöker väcka de unga att vara mer försiktiga och ansvariga när de väljer partners.

Fransmännens önskan uttrycks i en nyligen gjord undersökning om "Sexuella beteenden i Frankrike" (1993):

"Högst på listan över står trohet i en relation som det bästa skyddet mot smittsamma sexuella sjukdomar som AIDS.

Varför hör vi så sällan talas trohet och celibat som positiva metoder för att skydda sig?

2. MYTER OCH VERKLIGHET OM SEXUALITET

Lögnen om "säker sex" som dominerar det medicinska och politiska tänkandet om AIDS maskerar andra myter om den dekadenta ideologin om fri sex (eller bättre beskrivet som "oansvarig sex"). Dessa myter påverkar idag alla familjer, särskilt genom televisionen.

Naturalistens lögn: "sex är naturligt"

Genom materialismens seger, så trodde man att människans sexualitet (på samma sätt som djurens sexualitet) skulle få utvecklas helt fritt, och begränsningar genom kulturella värderingar var orsaken till alla perversa yttringar.

Naturalistens filosofi reducerade människan till ett djur och tillät zoologer som Alfred Kinsey att få ett rykte som expert på mänsklig sexualitet.

I själva verket så är djurens sexliv och människans av två helt olika världar. Djurens sexualitet är mycket exakt anpassad till årstidernas växlingar, och enbart inriktad mot förökning. De flesta djur parar sig bara två gånger per år, under en mycket kort tid, och honorna är inte längre mottagliga direkt efter de parat sig.

Mänsklig sexualitet innehåller en enorm mental dimension som avgör dess inriktning. Psykoanalytiker och biologer har idag övergivit att tala om människans sexualitet som en djurisk instinkt, och föredrar att kalla den en impuls, som är en kraft inom var och en av oss som uttrycker sig beroende på den betydelse som var och en av oss lägger på grundval av de ideal som förmedlas till oss.

En sexuell impuls kan inte fungera utan fostran. När den inte leds så finns det risk att den utvecklas regressivt (mot ett barnsligt beteende) och till besatthet.

Det är vars och ens ansvar att bemästra sin sexualitet så att den blir en skapande dimension i hans och hennes personlighet.

Det är upp till föräldrar och samhället att hjälpa dom unga i denna utveckling till mognad.

Kulturlögnen: "sex är kultur"

Utan att vara rädd för att motsäga sig så baserar de militanta sina argument om "fri sex" lika ofta på naturalism som på dess motsats kulturtraditioner. Dessa argument ser inte att mänskligheten har en ursprunglig natur, utan ser allt mänskligt beteende som en produkt av dess kultur.

Homosexualitet förklaras därför som ett naturligt sexuellt val bland andra, alla med samma moraliska värde. Vi hör ofta att vi lever i ett "multisexuellt samhälle" där alla "sexualiteter kan ses uttryckta. Toleransen är obegränsad, en del föreslår till och med att pedofiler (barnsex) skall bli tillåten, och att tabut kring incest skall tas bort. Alla dessa idéer är föremål för tidningarnas oroliga rubriker.

Den kulturella myten är lika felaktig som naturalistens. Det är totalt felaktigt att förneka de naturliga lagar som delvis avgör vår existens. Naturliga och kulturella lagar måste existera i harmoni på samma sätt som sinne och kropp.

Sexualiteten kan inte fullt utvecklas om den inte levs i harmoni med sitt ursprungliga syfte.

Om det är sant att inriktningen av våra sexuella impulser beror på vår familjebakgrund och vår kulturella miljö, så är det inte mindre sant att säga att all påverkan vi tar emot är inte lika. En person som har växt upp i ett harmoniskt hem har alla chanser att bli sexuellt inriktad att leva sitt liv med en person av det motsatta könet. Å den andra sidan, en aggressiv eller frånvarande fader, eller en extremt behärskande moder, kan ses som orsaken till homosexualitet och sexuellt avvikande beteende.

Förvirringen mellan sex och kärlek

"Fred och kärlek", "älska istället för att kriga" proklamerade studentrevolten 1968, som om sexualitet automatiskt var ett uttryck för fred och kärlek. Denna monumentala barnslighet över den sexuella revolutionen är grunden för en farlig förvirring.

Eftersom sexualitet också kan leda till det värsta våld. Värre än fysiskt våld, så attackerar det den mänskliga själen: detta gäller våldtäkt, sexuella övergrepp på barn, och sexuellt slaveri. Pornografi utnyttjar maximalt denna problemfyllda och aggressiva delen av den obemästrade sexuella impulsen . I Frankrike så var omkring en kvinna av 20 ett offer för sexuella övergrepp, 67% före 15 års ålder. (Sexuellt beteende i Frankrike, 1993).

Även bland vissa gifta par, så upplevs okontrollerad sexualitet som aggression.

Enligt den amerikanske psykiatern Erich Fromm: "Sexuellt begär kan stimuleras av fruktan för ensamhet, av en önskan att erövra eller erövras, genom fåfänga, genom en önskan att skada eller till och med förstöra, lika väl som det kan vara av kärlek. Det verkar som om av alla starka känslor, så verkar kärleken vara den enda, som kan stimulera och innehålla en sexuell önskan. Eftersom de flesta människor kopplar ihop sexuell önskan med kärlek, så drar de lätt den felaktiga slutsatsen att de är kära i varandra när de fysiskt dras till varandra. (Kärlekens konst).

Sexualitet blir inte en äkta kärlekshandling förrän en person har lärt att älska först innan, sexuella relationer tas upp. Det är under puberteten som man uppnår denna hjärtats mognad genom självkontroll och osjälviska relationer. Om man blir "befriad" alltför snabbt, så blir den inriktad mot mig själv istället för mot andra. Som professor Henri Joyeux upplyser oss om: "för tidiga sexuella relationer är i själva verket bara onani mellan pojkar och flickor". Eftersom var och en bara söker sin egen tillfredsställelse.

Dr. Suzanne Kepes skriver om detta: "Bland minderåriga så finns ett grundläggande behov att visa sin virilitet eller femininitet och de vet inte hur man grundar den på kärlek. Om vi gör en ekonomisk liknelse, den psykologiska processen är densamma som prostitution: den är en bekräftelse av ens egen makt och ens identitet men utan kärlek, även om ånger och skuld följer."

Att smickra tonåringar genom att få dom tro att deras sexuella behov är detsamma som kärlek, är detsamma som att farligt lura dem om deras mognad. Det skulle också dra dom bort från relationer som skulle få deras karaktär att mogna, som sann vänskap, gruppgemenskap och respekt för andra. Vänskap utvecklar en moralisk känsla, eftersom den kräver ärlighet, lojalitet och osjälviskt givande. För tidig sexuell förälskelse, å den andra sidan, uppmuntrar själviskhet, hyckleri och utvecklar ett falskt ego i tonåringen istället för en äkta identitet.

Myten om sex som underhållning och den erotiska fällan.

"Vi tycker om underhållande sex, sex som ett vänligt sätt att kommunicera, som en godis", förklarade en TV producent (Liberation, Sept. 13, 1986). Efter den naiva myten att "sex är kärlek", spritt av alla slags sexmedier.

Enligt denna myt, så är sex inget annat än ett enkelt tidsfördriv. Det skulle verkligen vara rikligt, omväxlande och med hjälp av alla sexhjälpmedel också effektivt. Det är inte alltför dyrt heller med statligt subventionerade ungdomskondomer.

Denna uppfattning baseras på ett allvarligt missförstånd om den mänskliga sexualiteten. Alltsedan Freud, så vet vi att sex inte bara omfattar kroppen, utan alla delar av vårt psyke. Det finns inte en enda sexualitet, även rent mental, som inte varaktigt påverkar våra känslor och vår önskan att älska.

Varje sexuell upplevelse lagras i vårt undermedvetande och skapar ett emotionellt och mentalt avtryck.

När sexualiteten utövas inom sann kärlek, baserat på total hängivelse, så för dessa minnen mannen och kvinnan närmare varandra. Å den andra sidan, när sexualiteten upplevs på ett själviskt sätt, med barnslig motivation, så tenderar den att frysa den personliga utvecklingen.

Det är därför som okontrollerad sexualitet tenderar till att bli mer och mer vild och besatt. Idag är det bevisat att pornografi fungerar som en drog. En drog på den fria marknaden, vilken idag svarar för 25% av totala tidskriftsförsäljningen, och 40% av videomarknaden. Samma relation gäller mellan mjuk och hård pornografi som mellan mjuka och hårda droger: människor går omedvetet över från den förra till den senare. Miljoner av franska män är vana vid pornografi. Den förstör par, eftersom sexdrogade män antingen förlorar intresset för sina hustrur eller blir våldsamma i förnedrande fantasier som tillfredsställer deras fantasi. Till sist så uppmuntrar pornografi till sexuell kriminalitet.

Enligt en studie i fängelser, så erkänner 82% av de som begått övergrepp på barn, att pornografi har haft den avgörande rollen på deras tankar och gärningar. I 40% av sexuella brott, så erkänner den kriminelle att han använt pornografiskt material just före brottet (Meese Commission on Pornography, 1986). I vårt övererotiska samhälle, så påverkar de överallt förekommande sexuella bilderna inte bara potentiella kriminella. De når oss alla, speciellt barn och ungdom.

Myten om "sexuell upplevelse"

Om vi börjar med materialistens uppfattning, så tror en del att många sexuella upplevelser är det bästa sättet att lära sig att älska. Enligt denna logik, "...ju mer jag älskar med olika personer, desto mer lär jag mig." Detta är huvudprincipen hos många "herr-tidningar".

I verkligheten, så är förföraren vanligen en person som känner sig oförmögen att älska och kompenserar sin brist på känslor genom ett behov att dominera eller såra andra. Dessutom så försvagar sexuell aktivitet med många personer, kraften hos ens känsloliv. På grund av kraften hos minnet av sexuella känslor, så stör minnet av tidigare sexuella upplevelser nuvarande och framtida upplevelser, ibland i form av mycket klara bilder och känslor under samlaget. Detta fenomen förstör intimiteten. Så ju fler sexuella partners en person haft, ju mer är hennes verkliga minne (hjärta) tyngt av souvenirer som håller henne borta från att investera i en sann, unik kärleksrelation.

Idealet är fortfarande att vara oskuld före äktenskapet. I så fall är parets sexualitet en hemlig trädgård, orörd av någon annan och detta stärker parets intimitet. Kroppens oskuldhet tillåter hjärtats oskuld. Långt ifrån att vara ett handikapp, så tillåter bristen på sexuell upplevelse före äktenskapet, paret att tillsammans upptäcka denna sköna trädgård. Enligt en psykolog Coleen Mast:

"I ett äktenskap, så ökar den sexuella upplevelsen önskan hos paret att lära känna varandra och fördjupa sin relation. Sex förenar dem, berikar och stimulerar deras ömsesidiga hängivelse." (The World and I, Sept. 1989).

De ungdomar som redan upplevt föräktenskapliga sexuella förbindelser kan fortfarande förändra sina liv, genom att avhålla sig från sex, och omskapa sig själva till "en andra oskuld" för att förbereda äktenskap.

3. DEN PÅHITTADE UNGDOMLIGA SEXUALITETEN

Den sexuella impulsen ansågs en gång komma tillsammans med puberteten och endast vara mogen vid slutet av puberteten. Tonåren som var förändringsperioden mellan barndom och vuxet liv, krävde känslomässig mognad genom disciplin av sinnena.

Men alltsedan 60-talet, så har tvärtom tonåren ansetts som den ideala åldern för sexuella upplevelser.

Genom att spela på känslorna av osårbarhet och allsmakten hos tonårsgruppen, så uppmuntrar vår kultur alla själviska, antisociala och självförstörande impulser hos tonåringarna, istället för att hjälpa honom eller henne på vägen mot social mognad. Som psykologen Tony Anatrella säger, så lever vi i ett "tonårssammhälle".

Efterverkningarna av för tidig sexuell aktivitet

Sexuella upplevelser är mycket destabiliserande för tonåringar. De kastar sig in i en värld av känslor, som de inte har en chans att hantera. De ger intrycket att de har kapacitet att älska, medan tonåringen i själva verket genom sin sexuella upplevelse, mer försöker bekräfta sin egen virilet eller femininitet, än att tillfredsställa motparten.

På detta sätt så blir sexuella upplevelser en källa till tragiska missförstånd hos tonåringen. Detta blir till en stor riks för depression och självmord. Enligt en amerikansk undersökning, så har 36% av tonåringarna som försöker begå självmord, just brutit en relation med någon. (Pediatrics, Febr 1991).

Som tur är så är inte tonåringar alls så sexhungriga som en del vill få oss att tro. ACSF rapporten 1993 om sexuellt beteende i Frankrike avslöjar: "den första sexuella debuten sker vid 17 års ålder för män och 18 år för kvinnor."

Många tonåringar har sin första sexuella upplevelse under påverkan av ett socialt tryck, som får dom att tro att dom är onormala om de fortfarande är jungfrur vid 16 års ålder. Ändå värre: 60% av flickorna som hade sexuella upplevelser före 15 års ålder, och 74% av de som haft dem före 14 års ålder var påverkade av hot eller våld, av en vuxen eller en äldre tonåring. (Alan Guttmacher Institute, Sex and Americas Teenagers)

I en gallupundersökning av amerikanska familjeplaneringsinstitutet, så svarade en majoritet av 84%, unga flickor över 16 år, om vilket ämne de ville ha mer information om, "Hur man säger nej utan att verka otrevlig?" (USA Weekend, December 27-29, 1991)

Flertalet studier visar att sexuell avhållsamhet är en stabilitetsfaktor bland ungdomar. En gallup som gjordes 1987 av Who's Who Among American High School Students visar att 73% av toppstudenterna var oskulder. En annan undersökning visar att rena tonåringar löper sex gånger mindre risk att begå självmord, 18 gånger mindre risk att fly hemifrån, 10 gånger mindre risk att använda marijuana och 5 gånger mindre risk att bli utkastade från skolan, än sexuellt aktiva tonåringar.

Enligt läraren Guy Durand: "Sexuella upplevelser, speciellt för de unga, riskerar att blockera deras psyko-sociala utveckling. Genom att bara leva sexuellt för nöjes skull, så blir ungdomar oförmögna att också senare att använda sexualiteten som ett språk och en hängivelse åt andra.

Sexuella upplevelser har en tendens att kristalliseras vid nivån av den första upplevelsen. Det är därför som ett offer för barnotukt kommer att bevara barnsliga reaktioner mot denna upplevelse, även som vuxen. Ofta så blir han eller hon en förälder som misshandlar barn.

På samma sätt så kommer ett tonårsoffer att ha problem, när hon en gång gifter sig, att gå utanför självcentrerad och tvingande barnslig sexualitet. Även onani riskerar att bevara denna ovana till vuxen ålder och kristallisera själviska och skuldbelagda tendenser av vuxen sexualitet. Dessutom så skapar det en grund för fantasier som inget har med verklig sexualitet att göra och förstör sexualiteten som en relation till andra. Det är under tonåren som kampen mot onani måste vinnas.

Som slutsats, i puberteten så vaknar sexualiteten men det visar inte att den är vuxen. Den visar mer exakt början av tillväxtperioden, under vilken tonåringen måste kunna behärska sina fysiska begär, och inordna dem i ett större sammanhang av sann och evig kärlek.

Bedrägeriet med sexuell undervisning

Under dessa förhållanden så kan man fråga sig vad meningen är med sexuell upplysning för ungdomar under 14 år som om de var fullt sexuellt aktiva, ville bli eller skulle bli? Vad skall vi tänka om målen med att upplysa mot AIDS, med skattemedel, och massdistribuerat till tonåringar uppmuntrande dem att förlora sin oskuld så fort som möjligt?

Det är inget annat än en inbjudan till sexuell aktivitet och propaganda för kondomen. Genom sin brist på trovärdighet så är denna typ av information en bidragande faktor i spridandet av AIDS.

Ungdomar uppmuntras att ta dödliga risker, genom att man ljuger om det skydd som ges. Som ett bevis på effekten av sexuella upplysningskampanjer räcker det att komma ihåg hur samma felaktiga resultat uppstod genom skolkampanjen med kondom mot oönskade tonårsgraviditeter. Sedan 1973 när familjeplanering påbörjade dessa kampanjer i USA, så blev den totala effekten av dessa en ökning av den sexuella aktiviteten hos ungdomar, och därmed en ökning av graviditeter (+87%) och aborter (+67%) bland tonåringar. Exakt motsatsen till vad som var målet. (Pediatrics, Febr 1991).

Sexuell upplysning i allmänhet ger ungdomar en känsla av olust genom att den presenterar all tonårssexualitet som ok, och genom att göra narr av att vara oskuld, som om det vore en defekt.

Psykoanalytikern Tony Anatrella varnar oss för dess verkliga motiv:

"Man kan fråga sig om inte alltihop är en jättestor illusion organiserad av vuxna som fortfarande fascineras av tonårssexualitet som de själva identifierar sig med. Denna relation har en fantasikaraktär och denna sjukliga önskan att sexuellt inspirera barn är en allvarlig felaktighet i relationen till dem."

Hyllning till blygsamheten

Fördomarna som finns bakom alla frestelser att uppmuntra ungdomar till sex består av iden att blyghet, vilket visar på en bevarad oskuld, är en produkt av förtryckt och skuldframkallad moral.

Borgerskapets sista bastion." I själva verket så är det tvärtom. Blyghet kommer inte av skuld, utan från en inneboende och intuitiv känsla att sexualitet är någonting heligt, som är intimt förknippad med vår identitet. Att det hör till det gifta parets intimitet och att det därför måste skyddas. "Blyghet" är individens skyddsvakt", säger Xavier Lacroix. Skam är däremot sinnesstämmning som föds när vår naturliga blyghet är kränkt. Att upptäcka sin blyghet är en naturlig rätt. En gång i tiden så bestraffade samhället "kränkningar av vår blyghet."

4. VAD ÄR KÄRLEK ?

Den romantiska myten om kärlek

Genom inflytande från Hollywood, romantikens arvtagare, så blev kärlek synonymt med passion. I det moderna sinnet så hör kärlek exklusivt till känslorna. Att älska är att "känna" kärleken, en upplevelse som plötsligt kommer över dig. Som du på inget sätt kan påverka. Och den kan försvinna lika mysteriskt som den kom (förutom i filmen, där istället filmen tar slut).

Denna övervärdering av känslorna är helt motsatt en annan uppfattning om kärleken, nämligen den som värderades i det kristna äktenskapets tradition: kärlek som en viljeakt inte bara en känsla.

Som viljan att ge ut av sig själv ovillkorligt, för andras lycka och genom att besegra sin själviskhet. På detta sätt så är äktenskapet inte bara det önskade målet av kärleken, utan dess verkliga fundament. Det är ett samspel mellan kärleken som en viljeakt och en passion, eller som filosofen Denis de Rougemont tillägger, "Hur många män förstår skillnaden mellan en besatthet som man ger efter för och ett öde som man accepterar?"

De två dimensionerna av äktenskapskärlek

Passion och att aktivt älska sin partner är inte motsatta varandra, utan två sidor av vad som skulle vara en äktenskapsrelation. Enligt psykologerna så är förblindande kärlek, karaktäriserat av att idolisera den man älskar, och återskapa den barnsliga upplevelsen av bundenhet till föräldrarna. Viljan att skapa långsiktiga relationer och att uppoffra sig själv är istället kärnan i en förälders kärlek. Stabil äktenskaplig kärlek innehåller två dimensioner: en som kommer från ett barns relationer, och uttrycks i tacksamhet, självförtroende och känslomässigt beroende (känslan att inte kunna leva utan sin partner), och den andra som kommer från en föräldraattityd, som uttrycks i absolut hängivelse, känslan av ansvar för varandra som makarna känner.

På samma sätt som ett barn behöver känslan av evighet som skapas av den absoluta och oförstörbara karaktären av föräldrarnas kärlek, så behöver äktenskapspartnern känslan av evighet som skapas genom den totala och absoluta hängivenheten hos sin partner. Denna bas försäkrar förtroende och säkerhet som är nödvändig för att hela och få bådas hjärtan att blomstra.

Det är dimensionen av hängivenhet som tillåter att äktenskaplig kärlek att hålla.

Tillfällig förälskelse förändras alltid.

Som psykologen Erich Fromm skriver:

"Kärlek skall i huvudsak vara en viljeakt, valet att fullständigt ge mitt liv till någon annan... Att älska är inte enbart en kraftkänsla utan ett medvetet val, en bedömning, ett löfte".

Det är också den absoluta hängivenheten som uttrycks i äktenskap som tillåter en äktenskaplig relation att uppnå en social dimension. Det delade projektet för ett äkta par börjar vanligtvis med en önskan att få barn, men sträcker sig även till känslan av socialt ansvar och gästfrihet. Betydelsen av ett äktenskap är inte av privat natur, utan också social. Denna sociala funktion befäster kärlek mellan makar, och hjälper dem att utvecklas från "två personers själviskhet" som är karakteristiskt för smekmånaden, mot en känsla av deras ansvar som föräldrar och sociala individer.

Tonåringar söker absolut kärlek, som finns i absolut hängivenhet. Som tonåringar, så har vi alla drömt om att finna vår själsfrände med vilken kunde dela resten av våra liv. Vi ville älska för hela livet, och till och med evigheten. Vår första förälskelse gav oss denna känsla av evighet.

Tonåringen har inte alltid den känslomässiga mognaden för binda sig för hela livet. Hans eller hennes ideala kärlek är fortfarande i fantasin, medan passionerad förblindande kärlek arbetar i hans eller hennes kropp. Han eller hon måste tvinga sig att harmonisera de två, och skjuta upp dom kroppsliga begären till ett senare tillfälle. Det är genom det kärleksideal som han eller hon har som tillåter honom eller henne att förbli ren till sin framtida partner. Idealet av avhållsammhet före äktenskap kommer direkt från idealet om absolut kärlek.

Äktenskap eller sambo?

Vid en första anblick så verkar det som att leva tillsammans före äktenskapet, eller "proväktenskap", ger en god förberedelse för äktenskap, till och med en god test före definitivt val. Det hela verkar så logiskt att få föräldrar ens vet hur de skall svara sina barn som vill gå denna vägen.

Problemet är bara att statisktiskt sett så har par som lever tillsammans före äktenskapet en mycket större risk att skilja sig. Samlevnad före äktenskapet är därför indirekt den största orsaken till skilsmässa.

Detta fenomen kan enkelt förklaras. Att leva tillsammans före äktenskap är baserat på ett system av enbart vänskap, där man vägrar att hänge sig fullständigt för varandra. Båda håller en bakdörr öppen om det skulle bli för svårt. Äktenskap å den andra sidan, tillåter en att gå igenom krisen och fördjupa parets närhet till varandra genom svårigheterna, när relationen levs som ett verkligt hängivande för varandra. Även om de två typerna av relation verkar identiska så är de till det inre, omedvetet fullständigt olika.

Ett par som etablerar sin relation på grund av icke-hängivande får vissa ovanor, och på grund av dessa extremt svårt att utveckla sig mot det helt olika sätt som ovillkorligt hängivande för varandra innebär. Vid en undersökning i början av 80-talet, så frågades ogifta par: " När ni börjar leva tillsammans, var det ett medvetet beslut eller hände det bara av sig själv?" Två tredjedelar (och fler män än kvinnor) svarade det senare. (Louis Roussel, The uncertain family). Kan någon tro på en sådan grund, att dessa par kommer att hålla, även om de gifte sig?

Termen "testäktenskap" är en illusion. Äktenskap är inget som man bara prövar, mer än att födas eller att dö. Som en absolut central händelse i livet, så motsvarar det att gå från en existensform till en annan. Hela tonårstiden är inte alltför lång för att förbereda ett sådant vågspel.

I motsats till vad många säger, så är inte äktenskap en flykt från vad som är farligt. De som bara söker trygghet i kärleken har inte förmågan att etablera ett lyckligt par, ännu mindre en lycklig familj. Äktenskap är en total investering mot ett heroiskt och stort äventyr.

Den sanna familjen, kärlekens skola

I en berömd bok med titeln Kärlekens konst, så föreslår Erich Fromm att kärlek är en konst som liksom andra konstarter, måste läras. Det är verkligen en mycket svår konst, och ändå livsviktig för alla människor.

Kärlekens regler innehåller vad som kallas "moral". Detta är inte nödvändigtvis ett nedtryckande system, utan ett nätverk av normer vilket hjälper utvecklingen och träningen av äkta kärlek.

Även om moralregler varierar från en kultur till nästa, så har en del universellt värde. Om dessa värden förloras så kollapsar civilisationer genom att män och kvinnor inte får rätten att lära sig älska, vilket är den mest grundläggande rätten.

Speciellt principen om avhållsammhet före äktenskap, och trohet inom äktenskapet är ett strålande ideal för varje individ och en bidragande faktor för harmoni i samhället. Föräldrar måste lära ut och visa sina barn dessa ideal vilka är grunden för barnens framtida lycka.

Det är verkligen viktigare än allt annat att kärleken konst lärs i familjen. Familjen är kärlekens oersättliga skola. Vår första upplevelse av kärlek är den som vi upplever i vår familj. Det är därför ett enormt ansvar, att starta en familj och föda barn, som kräver mognad och generositet. Det finns oändligt många exempel på hur barn som växer upp i ett hem med konflikter eller i ett brustet äktenskap lider av känslomässiga skador, av psykologisk natur och relationsramar. Och de upprepar ofta exakt samma fel som sina föräldrar.

Mycket ofta så är överdrivet intresse i sexualitet bland de unga inget annat än ett direkt resultat av brist på kärlek och positiv påverkan från familjen. Det är detsamma för allt destruktivt beteende bland de unga. Enligt Claude Couderc, författare till Our children faced with drugs, så är det en familjersättning som vissa tonåringar söker i droger eller kriminalitet.

När Andre Gide, tillsammans med en hel generation av intellektuella uttalade:

"Familjer, jag hatar er! Stängda hem, stängda dörrar, avundsjuk hållen lycka!" sa han, i själva verket hans egna upplevelser. Familjen kan verkligen bli som ett helvete, en plats av undantag och förtryck, när den baseras på felaktiga grunder. Hur många män och kvinnor har inte upplevt denna bittra erfarenhet idag? Hur många barn betalar inte priset för deras föräldrars omogna kärlek?

"Kärlek börjar i hemmet. Människor som fullständigt och verkligen älskar varandra är de allra lyckligaste i hela världen. Vi ser detta mycket klart bland de fattigaste. De älskar sina barn. De älskar sina hem. De kan äga nästan ingenting eller verkligen vara helt utfattiga, men de är verkligen lyckliga."

Moder Teresa

För att komma ur cirkeln av familjelidande, så får vi inte luras av de falska myterna från vår moderna kultur. Låt oss söka för oss själva och för våra barn, den sanna kärlekens absoluta och eviga ideal. En sådan kärlek existerar. Det är det mest ädla och modiga mål för män och kvinnor. Den kräver en total investering av en själv.

Och speciellt...

...sann kärlek kan vänta.

Se även Allians för Sann Kärlek (eng.)

Till 1:a sidan